الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W5170M vs NVIDIA NVS 5400M

AMD FirePro W5170M vs NVIDIA NVS 5400M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro W5170M و 2GB VRAM NVS 5400M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W5170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة925MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 28.80GB/s)
544 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W5170M +367%
1.184 TFLOPS
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
FirePro Mobile
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
925 MHz
ساعة الزيادة
-
1125 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
10
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
96
40
TMUs
16
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

14.80 GPixel/s
معدل البكسل
2.640 GPixel/s
37.00 GTexel/s
معدل القوام
10.56 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1184 GFLOPS
FP32 (عائم)
253.4 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
21.12 GFLOPS

معالج الرسومات

Tropo
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
Tropo XT
المتغير GPU
N13P-NS1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
123 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية