الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W5000 DVI vs AMD Radeon Pro W6400

AMD FirePro W5000 DVI vs AMD Radeon Pro W6400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro W5000 DVI و 4GB VRAM Radeon Pro W6400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2331MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 102.4GB/s)
TDP أقل (50W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W5000 DVI
1.267 TFLOPS
Radeon Pro W6400 +182%
3.58 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2022
FirePro
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2331 MHz
-
ساعة الزيادة
2331 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
12
وحدات الحساب
12
768
وحدات الظلال
768
48
TMUs
48
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
12
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
74.59 GPixel/s
39.60 GTexel/s
معدل القوام
111.9 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.161 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.580 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
223.8 GFLOPS

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
Pitcairn LE GL
المتغير GPU
Navi 24 XL-W
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
5.4 مليار
212 mm²
حجم القطعة
107 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
المخرجات
2x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية