الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W5000 DVI vs ATI FireGL V3600

AMD FirePro W5000 DVI vs ATI FireGL V3600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro W5000 DVI و 256MB VRAM FireGL V3600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W5000 DVI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 16.00GB/s)
648 نوى تقديم إضافية
ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (73W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W5000 DVI +779%
1.267 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
FirePro
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
12
وحدات الحساب
3
768
وحدات الظلال
120
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
39.60 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1267 GFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
Pitcairn LE GL
المتغير GPU
RV630 GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
212 mm²
حجم القطعة
153 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
73W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية