الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 3870

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 3870

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro W4300 و 512MB VRAM Radeon HD 3870 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W4300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 72.06GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 106W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W4300 +187%
1.428 TFLOPS
Radeon HD 3870
0.497 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
FirePro
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1126 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR4
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
72.06GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
12
وحدات الحساب
4
768
وحدات الظلال
320
48
TMUs
16
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

14.88 GPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
44.64 GTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1428 GFLOPS
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS

معالج الرسومات

Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
Bonaire PRO GL
المتغير GPU
RV670 XT (215-0708005)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
160 mm²
حجم القطعة
192 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
106W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية