الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 3570

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 3570

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro V9800 و 512MB VRAM Radeon HD 3570 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V9800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 7.920GB/s)
1560 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 3570 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V9800 +4150%
2.72 TFLOPS
Radeon HD 3570
0.064 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
يوليو 2010
FirePro
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
495 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
7.920GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
20
وحدات الحساب
2
1600
وحدات الظلال
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
3.184 GPixel/s
68.00 GTexel/s
معدل القوام
3.184 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.720 TFLOPS
FP32 (عائم)
63.68 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
Cypress XT GL
المتغير GPU
RV620 PRO (215-0670006)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
334 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
30W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
المخرجات
2x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية