الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V8700 و 1024MB VRAM GeForce GTX 460 SE لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
512 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 460 SE مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (150W vs 151W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8700 +60%
1.2 TFLOPS
GeForce GTX 460 SE
0.749 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2010
FirePro
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
108.8GB/s
النطاق الترددي
108.8GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
6
10
وحدات الحساب
-
800
وحدات الظلال
288
40
TMUs
48
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
7.800 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
31.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
748.8 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
62.40 GFLOPS

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
RV770 XT (215-0669049)
المتغير GPU
GF104-225-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
256 mm²
حجم القطعة
332 mm²

تصميم اللوحة

151W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية