الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7900 و 512MB VRAM GeForce GT 430 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 9.600GB/s)
1184 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 430 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (49W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7900 +589%
1.856 TFLOPS
GeForce GT 430 PCI
0.269 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2010
FirePro
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
20
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
96
80
TMUs
16
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
2.800 GPixel/s
58.00 GTexel/s
معدل القوام
11.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (عائم)
268.8 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
22.40 GFLOPS

معالج الرسومات

Cayman
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
Cayman PRO GL
المتغير GPU
GF108-300-A1
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
2.64 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
389 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
49W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية