الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7800P vs ATI Radeon HD 4890

ATI FirePro V7800P vs ATI Radeon HD 4890

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7800P و 1024MB VRAM Radeon HD 4890 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 124.8GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (138W vs 190W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7800P +48%
2.016 TFLOPS
Radeon HD 4890
1.36 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
FirePro
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
975 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
124.8GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
18
وحدات الحساب
10
1440
وحدات الظلال
800
72
TMUs
40
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
13.60 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
34.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (عائم)
1360 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
272.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV790
Cypress PRO GL
المتغير GPU
RV790 XT (215-0758016)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.959 مليار
334 mm²
حجم القطعة
282 mm²

تصميم اللوحة

138W
قدرة التصميم الحراري
190W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية