الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7800P و 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 64.00GB/s)
1328 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (138W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7800P +649%
2.016 TFLOPS
GeForce 8800 GTS Core 112
0.269 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
FirePro
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
640MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
320bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
18
وحدات الحساب
-
1440
وحدات الظلال
112
72
TMUs
28
32
ROPs
20
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
80 KB

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
28.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (عائم)
268.8 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
Cypress PRO GL
المتغير GPU
G80-100-K0-A2
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
90 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
334 mm²
حجم القطعة
484 mm²

تصميم اللوحة

138W
قدرة التصميم الحراري
150W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.0
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية