الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce 315 OEM

ATI FirePro V7800P vs NVIDIA GeForce 315 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7800P و 1024MB VRAM GeForce 315 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 9.600GB/s)
1424 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 315 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 138W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7800P +4380%
2.016 TFLOPS
GeForce 315 OEM
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
FirePro
الجيل
GeForce 300
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
18
وحدات الحساب
-
1440
وحدات الظلال
16
72
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
2.356 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
4.712 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.86 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
Cypress PRO GL
المتغير GPU
GT218-300-B1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
334 mm²
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

138W
قدرة التصميم الحراري
33W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية