الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7800P vs ATI FirePro V3750

ATI FirePro V7800P vs ATI FirePro V3750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7800P و 256MB VRAM FirePro V3750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 22.40GB/s)
1120 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V3750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (48W vs 138W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7800P +472%
2.016 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
18
وحدات الحساب
4
1440
وحدات الظلال
320
72
TMUs
32
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (عائم)
352.0 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
Cypress PRO GL
المتغير GPU
RV730 PRO (215-0719056)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
334 mm²
حجم القطعة
146 mm²

تصميم اللوحة

138W
قدرة التصميم الحراري
48W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية