الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7760 vs NVIDIA NVS 310

ATI FirePro V7760 vs NVIDIA NVS 310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V7760 و 512MB VRAM NVS 310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7760 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (27.20GB/s vs 14.00GB/s)
752 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 76W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7760 +1100%
1.2 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
FirePro
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
875 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
27.20GB/s
النطاق الترددي
14.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
10
وحدات الحساب
-
800
وحدات الظلال
48
40
TMUs
8
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
RV770 XT (215-0669049)
المتغير GPU
GF119-825-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
256 mm²
حجم القطعة
79 mm²

تصميم اللوحة

76W
قدرة التصميم الحراري
20W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
2x DisplayPort
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية