الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7760 vs AMD FirePro W9000

ATI FirePro V7760 vs AMD FirePro W9000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V7760 و 6GB VRAM FirePro W9000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7760 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (76W vs 274W)
AMD FirePro W9000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 27.20GB/s)
1248 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7760
1.2 TFLOPS
FirePro W9000 +232%
3.994 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
27.20GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
32
800
وحدات الظلال
2048
40
TMUs
128
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
31.20 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
998.4 GFLOPS

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
RV770 XT (215-0669049)
المتغير GPU
Tahiti XT GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
256 mm²
حجم القطعة
352 mm²

تصميم اللوحة

76W
قدرة التصميم الحراري
274W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية