الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 5550

AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 5550

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM FirePro S9170 و 512MB VRAM Radeon HD 5550 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 51.20GB/s)
2496 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 5550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (39W vs 275W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9170 +1388%
5.238 TFLOPS
Radeon HD 5550
0.352 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
FirePro
الجيل
Evergreen
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
44
وحدات الحساب
4
2816
وحدات الظلال
320
176
TMUs
16
64
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

59.52 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
163.7 GTexel/s
معدل القوام
8.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
5.238 TFLOPS
FP32 (عائم)
352.0 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
Hawaii XT GL
المتغير GPU
Redwood PRO2
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
438 mm²
حجم القطعة
104 mm²

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
39W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية