الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 4770

AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 4770

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM FirePro S9170 و 512MB VRAM Radeon HD 4770 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 51.20GB/s)
2176 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 4770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (80W vs 275W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9170 +445%
5.238 TFLOPS
Radeon HD 4770
0.96 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
FirePro
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
44
وحدات الحساب
8
2816
وحدات الظلال
640
176
TMUs
32
64
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

59.52 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
163.7 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
5.238 TFLOPS
FP32 (عائم)
960.0 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
192.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV740
Hawaii XT GL
المتغير GPU
RV740 XT (215-0727019)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.826 مليار
438 mm²
حجم القطعة
137 mm²

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
80W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية