الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM FirePro S9150 و 512MB VRAM Radeon HD 4350 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 6.400GB/s)
2736 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 4350 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 235W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9150 +5180%
5.069 TFLOPS
Radeon HD 4350 PCI
0.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
FirePro
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
512bit
حافلة الذاكرة
64bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
44
وحدات الحساب
1
2816
وحدات الظلال
80
176
TMUs
8
64
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

57.60 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
158.4 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
5.069 TFLOPS
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV710
Hawaii GL44
المتغير GPU
RV710 PCI (215-0725018)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
438 mm²
حجم القطعة
73 mm²

تصميم اللوحة

235W
قدرة التصميم الحراري
20W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية