الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM FirePro S7150 و 512MB VRAM GeForce 9800 GX2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S7150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 197W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7150 +881%
3.768 TFLOPS
GeForce 9800 GX2
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2008
FirePro
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
16
32
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
128
128
TMUs
64
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

29.44 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
117.8 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.768 TFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
Tonga XT GL
المتغير GPU
G92-450-A2
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
366 mm²
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
197W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x HDMI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية