الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7550M

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 7550M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro M8900 و 1024MB VRAM Radeon HD 7550M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M8900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 14.40GB/s)
560 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 7550M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
ساعة الزيادة550MHz
TDP أقل (14W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M8900 +196%
1.306 TFLOPS
Radeon HD 7550M
0.44 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2012
FirePro Mobile
الجيل
London
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
450 MHz
-
ساعة الزيادة
550 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
12
وحدات الحساب
5
960
وحدات الظلال
400
48
TMUs
20
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

21.76 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
32.64 GTexel/s
معدل القوام
11.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1306 GFLOPS
FP32 (عائم)
440.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Blackcomb
اسم وحدة معالجة الرسومات
Thames
Blackcomb XT GL
المتغير GPU
Thames LP
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
1.7 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
212 mm²
حجم القطعة
104 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
14W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية