الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M7820 vs AMD FirePro M4000

AMD FirePro M7820 vs AMD FirePro M4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M7820 و 1024MB VRAM FirePro M4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M7820 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
288 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (33W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M7820 +62%
1.12 TFLOPS
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
FirePro Mobility
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
8
800
وحدات الظلال
512
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
10.80 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1120 GFLOPS
FP32 (عائم)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
43.20 GFLOPS

معالج الرسومات

Broadway
اسم وحدة معالجة الرسومات
Chelsea
Broadway XT GL
المتغير GPU
Chelsea XT GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
166 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية