الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GTX 880M

AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GTX 880M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro M6100 و 8GB VRAM GeForce GTX 880M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 880M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة993MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 88.00GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M6100
1.651 TFLOPS
GeForce GTX 880M +84%
3.05 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2014
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
954 MHz
-
ساعة الزيادة
993 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
12
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
1536
48
TMUs
128
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

17.20 GPixel/s
معدل البكسل
31.78 GPixel/s
51.60 GTexel/s
معدل القوام
127.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.651 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.050 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
127.1 GFLOPS

معالج الرسومات

Saturn
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
Saturn XT GL (216-0843006)
المتغير GPU
N15E-GX-A2
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
160 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
122W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية