الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce 9800M GTX

AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce 9800M GTX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro M6100 و 1024MB VRAM GeForce 9800M GTX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M6100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 51.20GB/s)
656 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M6100 +489%
1.651 TFLOPS
GeForce 9800M GTX
0.28 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
12
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
112
48
TMUs
56
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

17.20 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
51.60 GTexel/s
معدل القوام
28.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.651 TFLOPS
FP32 (عائم)
280.0 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Saturn
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
Saturn XT GL (216-0843006)
المتغير GPU
NB9E-GTX
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
160 mm²
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية