AMD FirePro D500 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro D500 و 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FirePro D500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (274W vs 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2610MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 243.8GB/s)
6912 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro D500
2.227 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
+1880%
44.1 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
FirePro
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
2340 MHz
-
ساعة الزيادة
2610 MHz
1270 MHz
ساعة الذاكرة
1313 MHz
الذاكرة
3GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6X
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
243.8GB/s
النطاق الترددي
672.3GB/s
تكوين العرض
24
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
66
1536
وحدات الظلال
8448
96
TMUs
264
32
ROPs
96
-
نوى التوتير
264
-
نوى RT
66
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-
الأداء النظري
23.20 GPixel/s
معدل البكسل
250.6 GPixel/s
69.60 GTexel/s
معدل القوام
689.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
44.10 TFLOPS
2.227 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.10 TFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
689.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
274W
قدرة التصميم الحراري
285W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
Tahiti LE GL
المتغير GPU
AD102-175-KEF-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
352 mm²
حجم القطعة
609 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.8
