الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro D500 vs ATI FirePro V8700 Duo

AMD FirePro D500 vs ATI FirePro V8700 Duo

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro D500 و 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro D500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (243.8GB/s vs 108.8GB/s)
736 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V8700 Duo مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (151W vs 274W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro D500 +85%
2.227 TFLOPS
FirePro V8700 Duo
1.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1270 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
243.8GB/s
النطاق الترددي
108.8GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
24
وحدات الحساب
10
1536
وحدات الظلال
800
96
TMUs
40
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
69.60 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.227 TFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
Tahiti LE GL
المتغير GPU
RV770 XT (215-0669049)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
352 mm²
حجم القطعة
256 mm²

تصميم اللوحة

274W
قدرة التصميم الحراري
151W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية