AMD FirePro A320 vs NVIDIA Jetson AGX Xavier GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM FirePro A320 و 0System Shared VRAM Jetson AGX Xavier GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Jetson AGX Xavier GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 44% (1377MHz vs 955MHz)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 100W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Jetson AGX Xavier GPU
+92%
1.41 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2012
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2018
Trinity
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
800 MHz
ساعة القاعدة
854 MHz
955 MHz
ساعة الزيادة
1377 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
8
384
وحدات الظلال
512
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
64
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-
الأداء النظري
7.640 GPixel/s
معدل البكسل
22.03 GPixel/s
22.92 GTexel/s
معدل القوام
44.06 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.820 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
1410 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
705.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Devastator
اسم وحدة معالجة الرسومات
GV10B
A320
المتغير GPU
-
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
Volta
TSMC
المصهر
TSMC
32 nm
حجم العملية
12 nm
1.303 مليار
الترانزستورات
9 مليار
246 mm²
حجم القطعة
350 mm²
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
7.2
5.0
نموذج الشيدر
6.4
