ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA TITAN X Pascal
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View و 12GB VRAM TITAN X Pascal لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI FirePro 2460 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (17W vs 250W)
NVIDIA TITAN X Pascal مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (480.4GB/s vs 32.00GB/s)
3504 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
TITAN X Pascal
+13612%
10.97 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2010
تاريخ الإصدار
أغسطس 2016
FirePro Multi-View
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1417 MHz
-
ساعة الزيادة
1531 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1251 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
12GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5X
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
480.4GB/s
تكوين العرض
1
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
28
80
وحدات الظلال
3584
8
TMUs
224
4
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-
الأداء النظري
2.000 GPixel/s
معدل البكسل
147.0 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
342.9 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
171.5 GFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.97 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
342.9 GFLOPS
تصميم اللوحة
17W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x mini-DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
Cedar GL
المتغير GPU
GP102-400-A1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
16 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
59 mm²
حجم القطعة
471 mm²
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
5.0
نموذج الشيدر
6.4
