ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD FireStream 9350
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View و 2GB VRAM FireStream 9350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI FirePro 2450 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 150W)
AMD FireStream 9350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 6.400GB/s)
1400 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FireStream 9350
+6200%
2.016 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2010
FirePro Multi-View
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s
تكوين العرض
2
وحدات الحساب
18
-
-
-
40
وحدات الظلال
1440
4
TMUs
72
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-
الأداء النظري
1.600 GPixel/s
معدل البكسل
22.40 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
403.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
32W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x VHDCI
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
RV620 PRO
(215-0670006)
المتغير GPU
Cypress PRO GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
67 mm²
حجم القطعة
334 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0
