ATI FirePro 2450 Multi View vs Intel Arc A580
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View و 8GB VRAM Arc A580 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI FirePro 2450 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 175W)
Intel Arc A580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
3032 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Arc A580
+38306%
12.29 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
FirePro Multi-View
الجيل
Alchemist(Arc 5)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1700 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
2
وحدات الحساب
-
-
-
-
40
وحدات الظلال
3072
4
TMUs
192
4
ROPs
96
-
نوى التوتير
384
-
نوى RT
24
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
-
-
الأداء النظري
1.600 GPixel/s
معدل البكسل
192.0 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
384.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
24.58 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.29 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1.536 TFLOPS
تصميم اللوحة
32W
قدرة التصميم الحراري
175W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x VHDCI
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
RV620 PRO
(215-0670006)
المتغير GPU
ACM-G10
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
6 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
67 mm²
حجم القطعة
406 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.6
