ATI FireGL V8600 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireGL V8600 و 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2130MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 111.1GB/s)
2496 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 159W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+2627%
12 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مايو 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2024
FireGL
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1620 MHz
-
ساعة الزيادة
2130 MHz
868 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s
تكوين العرض
4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
22
320
وحدات الظلال
2816
16
TMUs
88
16
ROPs
48
-
نوى التوتير
88
-
نوى RT
22
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-
الأداء النظري
11.01 GPixel/s
معدل البكسل
102.2 GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
187.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.00 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
187.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
159W
قدرة التصميم الحراري
70W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
R600 V8600
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
5 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
420 mm²
حجم القطعة
159 mm²
ميزات الرسومات
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.7
