ATI FireGL V7600 vs NVIDIA A2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FireGL V7600 و 16GB VRAM A2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (200.1GB/s vs 51.20GB/s)
960 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 127W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
A2
+1079%
4.531 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
FireGL
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1440 MHz
-
ساعة الزيادة
1770 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
200.1GB/s
تكوين العرض
4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
10
320
وحدات الظلال
1280
16
TMUs
40
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
40
-
نوى RT
10
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
9.600 GPixel/s
معدل البكسل
56.64 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
70.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.531 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.531 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
70.80 GFLOPS
تصميم اللوحة
127W
قدرة التصميم الحراري
60W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
R600 GL
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
80 nm
حجم العملية
8 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
غير معروف
420 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.6
