Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA RTX A2000 12 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem و 12GB VRAM RTX A2000 12 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Data Center GPU Max Subsystem مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 33% (1600MHz vs 1200MHz)

المزيد من VRAM (128GB vs 12GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3205GB/s vs 288.0GB/s)

13056 نوى تقديم إضافية

NVIDIA RTX A2000 12 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (70W vs 2400W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Data Center GPU Max Subsystem +556%

52.43 TFLOPS

RTX A2000 12 GB

7.987 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

RTX A2000 12 GB

بطاقة الرسومات

يناير 2023

تاريخ الإصدار

نوفمبر 2021

Data Center GPU

الجيل

Quadro

محترف

النوع

محترف

PCIe 5.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz

ساعة القاعدة

562 MHz

1600 MHz

ساعة الزيادة

1200 MHz

1565 MHz

ساعة الذاكرة

1500 MHz

الذاكرة

128GB

حجم الذاكرة

12GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR6

8192bit

حافلة الذاكرة

192bit

3205GB/s

النطاق الترددي

288.0GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

26

-

وحدات الحساب

-

16384

وحدات الظلال

3328

1024

TMUs

104

0

ROPs

48

1024

نوى التوتير

104

128

نوى RT

26

64 KB (per EU)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

408 MB

التخزين المؤقت L2

3 MB

الأداء النظري

0 MPixel/s

معدل البكسل

57.60 GPixel/s

1638 GTexel/s

معدل القوام

124.8 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (نصف)

7.987 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (عائم)

7.987 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

124.8 GFLOPS

معالج الرسومات

Ponte Vecchio

اسم وحدة معالجة الرسومات

GA106

-

المتغير GPU

-

Generation 12.5

الهندسة المعمارية

Ampere

Intel

المصهر

Samsung

10 nm

حجم العملية

8 nm

100 مليار

الترانزستورات

12 مليار

1280 mm²

حجم القطعة

276 mm²

تصميم اللوحة

2400W

قدرة التصميم الحراري

70W

2800 W

مزود الطاقة المقترح

250 W

No outputs

المخرجات

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

موصلات الطاقة

None

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

3

NVIDIA Quadro FX 1700M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K2000M

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M3000M

7

NVIDIA Tesla C870 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 570

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI210