Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro GV100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 و 32GB VRAM Quadro GV100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Max 1350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (96GB vs 32GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (2458GB/s vs 868.4GB/s)
9216 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro GV100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1627MHz vs 1550MHz)
TDP أقل (250W vs 450W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Max 1350
+166%
44.44 TFLOPS
Quadro GV100
16.66 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2018
Data Center GPU
الجيل
Quadro Volta
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
750 MHz
ساعة القاعدة
1132 MHz
1550 MHz
ساعة الزيادة
1627 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
848 MHz
الذاكرة
96GB
حجم الذاكرة
32GB
HBM2e
نوع الذاكرة
HBM2
8192bit
حافلة الذاكرة
4096bit
2458GB/s
النطاق الترددي
868.4GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
80
14336
وحدات الظلال
5120
896
TMUs
320
0
ROPs
128
896
نوى التوتير
640
112
نوى RT
-
64 KB (per EU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
408 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
208.3 GPixel/s
1389 GTexel/s
معدل القوام
520.6 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (نصف)
33.32 TFLOPS
44.44 TFLOPS
FP32 (عائم)
16.66 TFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
8.330 TFLOPS
تصميم اللوحة
450W
قدرة التصميم الحراري
250W
850 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
Ponte Vecchio
اسم وحدة معالجة الرسومات
GV100
-
المتغير GPU
GV100-875-A1
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Volta
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
12 nm
100 مليار
الترانزستورات
21.1 مليار
1280 mm²
حجم القطعة
815 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.0
6.6
نموذج الشيدر
6.7
