Intel Data Center GPU Max 1350 vs AMD Instinct MI300X
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 و 192GB VRAM AMD Instinct MI300X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Max 1350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (450W vs 750W)
AMD Instinct MI300X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 35% (2100MHz vs 1550MHz)
المزيد من VRAM (192GB vs 96GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (5300GB/s vs 2458GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Max 1350
44.44 TFLOPS
AMD Instinct MI300X
+267%
163.4 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2023
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Data Center GPU
الجيل
Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
750 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1550 MHz
ساعة الزيادة
2100 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
5200 MHz
الذاكرة
96GB
حجم الذاكرة
192GB
HBM2e
نوع الذاكرة
HBM3
8192bit
حافلة الذاكرة
8192bit
2458GB/s
النطاق الترددي
5300GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
304
-
-
-
14336
وحدات الظلال
19456
896
TMUs
880
0
ROPs
0
896
نوى التوتير
-
112
نوى RT
-
64 KB (per EU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
408 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
1389 GTexel/s
معدل القوام
1496 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (نصف)
1300 TFLOPS
44.44 TFLOPS
FP32 (عائم)
163.4 TFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
81.7 TFLOPS
تصميم اللوحة
450W
قدرة التصميم الحراري
750W
850 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Ponte Vecchio
اسم وحدة معالجة الرسومات
MI300
-
-
-
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
CDNA 3.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
5 nm
100 مليار
الترانزستورات
146 مليار
1280 mm²
حجم القطعة
1017 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
N/A
