Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla K20m
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 و 5GB VRAM Tesla K20m لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Flex 140 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1950MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 5GB)
TDP أقل (75W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20m مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (208.0GB/s vs 186.0GB/s)
1472 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 140
+13%
3.994 TFLOPS
Tesla K20m
3.524 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2013
Data Center GPU
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1600 MHz
ساعة القاعدة
-
1950 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
96bit
حافلة الذاكرة
320bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
208.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
1024
وحدات الظلال
2496
64
TMUs
208
32
ROPs
40
-
-
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
-
-
-
الأداء النظري
62.40 GPixel/s
معدل البكسل
36.71 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
146.8 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.524 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1175 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
225W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
157 mm²
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
نموذج الشيدر
5.1
