الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 و 128MB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Data Center GPU Flex 140 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1950MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 8.000GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 75W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2006
Data Center GPU
الجيل
Quadro NVS
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1600 MHz
ساعة القاعدة
-
1950 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
250 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
-
64
TMUs
8
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
ACM-G11
المتغير GPU
NVS440 NPB
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
110 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
157 mm²
حجم القطعة
154 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
31W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
2x DMS-59
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية