الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 90HX vs ATI FireGL V5600

NVIDIA CMP 90HX vs ATI FireGL V5600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 10GB VRAM CMP 90HX و 512MB VRAM FireGL V5600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 90HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1710MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (760.3GB/s vs 35.20GB/s)
6280 نوى تقديم إضافية
ATI FireGL V5600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (89W vs 320W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 90HX +11301%
21.89 TFLOPS
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2021
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Mining GPUs
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
-
1710 MHz
ساعة الزيادة
-
1188 MHz
ساعة الذاكرة
1100 MHz

الذاكرة

10GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR4
320bit
حافلة الذاكرة
128bit
760.3GB/s
النطاق الترددي
35.20GB/s

تكوين العرض

50
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
3
6400
وحدات الظلال
120
200
TMUs
8
80
ROPs
4
200
نوى التوتير
-
50
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
5 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

136.8 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
342.0 GTexel/s
معدل القوام
6.400 GTexel/s
21.89 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
21.89 TFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
342.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
GA102-100-A1
المتغير GPU
RV630 GL
Ampere
الهندسة المعمارية
TeraScale
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
628 mm²
حجم القطعة
153 mm²

تصميم اللوحة

320W
قدرة التصميم الحراري
89W
700 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية