الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA NVS 810

NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA NVS 810

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM CMP 70HX و 2GB VRAM NVS 810 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 70HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 35% (1395MHz vs 1033MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (608.3GB/s vs 14.40GB/s)
5632 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 70HX +1520%
17.14 TFLOPS
NVS 810
1.058 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Mining GPUs
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1365 MHz
ساعة القاعدة
902 MHz
1395 MHz
ساعة الزيادة
1033 MHz
1188 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
608.3GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

48
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
6144
وحدات الظلال
512
192
TMUs
32
96
ROPs
16
192
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

133.9 GPixel/s
معدل البكسل
16.53 GPixel/s
267.8 GTexel/s
معدل القوام
33.06 GTexel/s
17.14 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
17.14 TFLOPS
FP32 (عائم)
1058 GFLOPS
267.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
33.06 GFLOPS

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
GA104-100-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Maxwell
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
392 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
68W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
8x mini-DisplayPort 1.4a
1x 12-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية