الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 70HX vs AMD FirePro W2100

NVIDIA CMP 70HX vs AMD FirePro W2100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM CMP 70HX و 2GB VRAM FirePro W2100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 70HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 105% (1395MHz vs 680MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (608.3GB/s vs 28.80GB/s)
5824 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 70HX +3840%
17.14 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2021
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
Mining GPUs
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1365 MHz
ساعة القاعدة
630 MHz
1395 MHz
ساعة الزيادة
680 MHz
1188 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
608.3GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

48
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
5
6144
وحدات الظلال
320
192
TMUs
20
96
ROPs
8
192
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

133.9 GPixel/s
معدل البكسل
5.440 GPixel/s
267.8 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
17.14 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
17.14 TFLOPS
FP32 (عائم)
435.2 GFLOPS
267.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
27.20 GFLOPS

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
GA104-100-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
392 mm²
حجم القطعة
77 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
26W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
1x 12-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية