الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 40HX vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA CMP 40HX vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM CMP 40HX و 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 40HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 6.496GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 185W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Mining GPUs
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

1470 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

36
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2304
وحدات الظلال
-
144
TMUs
4
64
ROPs
4
288
نوى التوتير
-
36
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

105.6 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
237.6 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.603 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
237.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU106
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
TU106-100-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
130 nm
10.8 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
445 mm²
حجم القطعة
92 mm²

تصميم اللوحة

185W
قدرة التصميم الحراري
20W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x VHDCI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية