الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM CMP 170HX و 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 170HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1493GB/s vs 576.0GB/s)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 81% (2550MHz vs 1410MHz)
المزيد من VRAM (32GB vs 16GB)
8320 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 170HX
12.63 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation +416%
65.28 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
Mining GPUs
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1140 MHz
ساعة القاعدة
1155 MHz
1410 MHz
ساعة الزيادة
2550 MHz
1458 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
32GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
1493GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s

تكوين العرض

70
عدد وحدات SM
100
-
وحدات الحساب
-
4480
وحدات الظلال
12800
280
TMUs
400
128
ROPs
176
280
نوى التوتير
400
-
نوى RT
100
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
8 MB
التخزين المؤقت L2
72 MB

الأداء النظري

180.5 GPixel/s
معدل البكسل
448.8 GPixel/s
394.8 GTexel/s
معدل القوام
1020 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (نصف)
65.28 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
65.28 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
1020 GFLOPS

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
GA100-105F-A1
المتغير GPU
AD102
Ampere
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
5 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
826 mm²
حجم القطعة
609 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
8.0
CUDA
8.9
N/A
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية