NVIDIA B100 vs Moore Threads MTT S2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 96GB VRAM B100 و 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA B100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1837MHz
المزيد من VRAM (96GB vs 32GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (4.10TB/s vs 448.0GB/s)
12800 نوى تقديم إضافية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 1000W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
B100
+482%
62.08 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2024
تاريخ الإصدار
غير معروف
Server Blackwell
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1665 MHz
ساعة القاعدة
1300 MHz
1837 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
96GB
حجم الذاكرة
32GB
HBM3e
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
4.10TB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
132
عدد وحدات SM
-
16896
وحدات الظلال
4096
528
TMUs
256
24
ROPs
256
528
نوى التوتير
-
-
-
-
256 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
50 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
44.09 GPixel/s
معدل البكسل
332.8 GPixel/s
969.9 GTexel/s
معدل القوام
332.8 GTexel/s
248.3 TFLOPS
FP16 (نصف)
21.30 TFLOPS
62.08 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.65 TFLOPS
31.04 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
1000W
قدرة التصميم الحراري
150W
1400 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GB102
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
-
-
-
Blackwell
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
12 nm
104 مليار
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.4
10.1
CUDA
-
N/A
نموذج الشيدر
6.5
