الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound M و 512MB VRAM Quadro Plex 1000 Model II لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound-M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 33.60GB/s)
8192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (500W vs 640W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
Data Center GPU
الجيل
Quadro Plex
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
525 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
512MB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
1229GB/s
النطاق الترددي
33.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
8192
وحدات الظلال
-
256
TMUs
24
128
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
8 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

115.2 GPixel/s
معدل البكسل
7.520 GPixel/s
230.4 GTexel/s
معدل القوام
11.28 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
3.686 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Arctic Sound
اسم وحدة معالجة الرسومات
G70
-
المتغير GPU
-
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Curie
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
110 nm
8 مليار
الترانزستورات
0.302 مليار
190 mm²
حجم القطعة
333 mm²

تصميم اللوحة

500W
قدرة التصميم الحراري
640W
900 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية