الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla P6

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla P6

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound 1T و 16GB VRAM Tesla P6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound 1T مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 192.3GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tesla P6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1506MHz
TDP أقل (90W vs 350W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arctic Sound 1T +79%
11.06 TFLOPS
Tesla P6
6.169 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2021
تاريخ الإصدار
مارس 2017
Xe Graphics
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1012 MHz
-
ساعة الزيادة
1506 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
16GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
1229GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
6144
وحدات الظلال
2048
192
TMUs
128
96
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
8 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

86.40 GPixel/s
معدل البكسل
96.38 GPixel/s
172.8 GTexel/s
معدل القوام
192.8 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (نصف)
96.38 GFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.169 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
192.8 GFLOPS

معالج الرسومات

Arctic Sound
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
-
المتغير GPU
GP104-995-A1
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Pascal
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
16 nm
8 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
190 mm²
حجم القطعة
314 mm²

تصميم اللوحة

350W
قدرة التصميم الحراري
90W
750 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.5
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية