الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arctic Sound 1T vs AMD Radeon Instinct MI100

Intel Arctic Sound 1T vs AMD Radeon Instinct MI100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound 1T و 32GB VRAM Radeon Instinct MI100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1502MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 16GB)
1536 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (300W vs 350W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
Radeon Instinct MI100 +108%
23.07 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2020
Xe Graphics
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1502 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
32GB
HBM2e
نوع الذاكرة
HBM2
4096bit
حافلة الذاكرة
4096bit
1229GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
120
6144
وحدات الظلال
7680
192
TMUs
480
96
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
8 MB
التخزين المؤقت L2
8 MB

الأداء النظري

86.40 GPixel/s
معدل البكسل
96.13 GPixel/s
172.8 GTexel/s
معدل القوام
721.0 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (نصف)
184.6 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.07 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
11.54 TFLOPS

معالج الرسومات

Arctic Sound
اسم وحدة معالجة الرسومات
Arcturus
-
المتغير GPU
Arcturus XL
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
CDNA 1.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
7 nm
8 مليار
الترانزستورات
25.6 مليار
190 mm²
حجم القطعة
750 mm²

تصميم اللوحة

350W
قدرة التصميم الحراري
300W
750 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية