الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce 9800M GS

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce 9800M GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc Pro A30M و 512MB VRAM GeForce 9800M GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A30M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 51.20GB/s)
960 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A30M +2309%
4.096 TFLOPS
GeForce 9800M GS
0.17 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
Alchemist
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
-
2000 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
8
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
64
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
8.480 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
16.96 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
169.6 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
ACM-G11
المتغير GPU
NB9E-GS1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
65 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
157 mm²
حجم القطعة
240 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية