الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A780 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

Intel Arc A780 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Arc A780 و 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A780 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2200MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (559.6GB/s vs 12.80GB/s)
4080 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9400 GT PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A780 +39944%
18.02 TFLOPS
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Alchemist
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

2200 MHz
ساعة القاعدة
-
2200 MHz
ساعة الزيادة
-
1093 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
559.6GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
4096
وحدات الظلال
16
256
TMUs
8
128
ROPs
4
512
نوى التوتير
-
32
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
16 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

281.6 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
563.2 GTexel/s
معدل القوام
4.400 GTexel/s
36.04 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
18.02 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
ACM-G10
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
55 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
406 mm²
حجم القطعة
121 mm²

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
50W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية