الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A770M vs ATI Mobility FireGL V5725

Intel Arc A770M vs ATI Mobility FireGL V5725

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 16GB VRAM Arc A770M و 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A770M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 25.60GB/s)
3976 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A770M +8194%
13.52 TFLOPS
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Alchemist
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
3
4096
وحدات الظلال
120
256
TMUs
8
128
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
32
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
16 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

211.2 GPixel/s
معدل البكسل
2.720 GPixel/s
422.4 GTexel/s
معدل القوام
5.440 GTexel/s
27.03 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (عائم)
163.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
M86
ACM-G10
المتغير GPU
M86-ME XT GL (216-0683010)
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
55 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
0.378 مليار
406 mm²
حجم القطعة
135 mm²

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية