الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A380M vs NVIDIA P106M

Intel Arc A380M vs NVIDIA P106M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 6GB VRAM Arc A380M و 4GB VRAM P106M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A380M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 96.13GB/s)
TDP أقل (35W vs 75W)
NVIDIA P106M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A380M +37%
4.096 TFLOPS
P106M
2.974 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2019
Alchemist
الجيل
Mining GPUs
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.1)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1550 MHz
ساعة القاعدة
-
2000 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
96.13GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
9
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
1152
64
TMUs
72
32
ROPs
32
128
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1280 KB

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
41.31 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
92.95 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
46.48 GFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.974 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.95 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
ACM-G11
المتغير GPU
GP106-505-KC-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
16 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
157 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية