الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A380 vs ATI FirePro V3700

Intel Arc A380 vs ATI FirePro V3700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM Arc A380 و 256MB VRAM FirePro V3700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2050MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 15.20GB/s)
984 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V3700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A380 +6459%
4.198 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Alchemist
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

2000 MHz
ساعة القاعدة
-
2050 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
96bit
حافلة الذاكرة
64bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
15.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
1024
وحدات الظلال
40
64
TMUs
4
32
ROPs
4
128
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

65.60 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
131.2 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.198 TFLOPS
FP32 (عائم)
64.00 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
ACM-G11
المتغير GPU
RV620 GL (215-0670004)
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
55 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
157 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
32W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
2x DVI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية