الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 760A

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 760A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc A370M و 2GB VRAM GeForce GTX 760A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A370M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 136% (1550MHz vs 657MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 64.13GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 55W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A370M +214%
3.174 TFLOPS
GeForce GTX 760A
1.009 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2014
Alchemist
الجيل
GeForce 700A
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
628 MHz
1550 MHz
ساعة الزيادة
657 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1002 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
64.13GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
768
64
TMUs
64
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

49.60 GPixel/s
معدل البكسل
10.51 GPixel/s
99.20 GTexel/s
معدل القوام
42.05 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.174 TFLOPS
FP32 (عائم)
1009 GFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
42.05 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
ACM-G11
المتغير GPU
N14E-GL-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
157 mm²
حجم القطعة
221 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
55W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية