الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 480M

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 480M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc A370M و 2GB VRAM GeForce GTX 480M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A370M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 76.80GB/s)
672 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A370M +430%
3.174 TFLOPS
GeForce GTX 480M
0.598 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2010
Alchemist
الجيل
GeForce 400M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1550 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
11
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
352
64
TMUs
44
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

49.60 GPixel/s
معدل البكسل
9.350 GPixel/s
99.20 GTexel/s
معدل القوام
18.70 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.174 TFLOPS
FP32 (عائم)
598.4 GFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
74.80 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
ACM-G11
المتغير GPU
N11E-GTX-A3
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
157 mm²
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية